Для заинтересованных

Исследование распределения соционических типов за 2025 год

Автор: Ярослав (соционик-практик с более чем 20-летним опытом)

Настоящее исследование основывается на более чем 2000 случаях типирования, проведённых в период с начала 2000-х годов по 2025 год, преимущественно в Киеве и близлежащих регионах (до 1000 км от столицы), включая как онлайн-интервью, так и скрытое наблюдение. Методология включает:

• Классическое типирование по интервью (видеозаписи и текстовые беседы)
• Анализ видеосинхронностей (выражений эмоций и движений рук между собеседниками)
• Анализ открытых страниц в соцсетях (включая ВКонтакте и YouTube)
• Скрытое типирование случайных прохожих, попавших в поле зрения (по разговору, речи, эмоциям, поведению)
• Работа с базой из более 100 000 контактов, полученной при помощи ботоводов и рекламных акций

 

Методы отбора испытуемых

Для получения более редких соционических типов, мной использовалась методика фильтрации «не-Бальзаков» в рамках масштабной кампании по бесплатному типированию активных участников сообщества «Соционика» (140 000 человек). Участники отбирались по косвенным признакам вероятной принадлежности к редким типам.

 

 

Основные результаты

В результате анализа было установлено, что распределение соционических типов далеко от равномерного. Тип Бальзак (INTp) встречался с заметно большей частотой — около 88%, в то время как такие типы, как Гюго, Робеспьер, Драйзер — реже 0,1%.

Для наглядности построены две диаграммы. Первая отражает полное распределение:

Вторая диаграмма исключает типы Бальзак и Гексли, чтобы лучше визуализировать оставшиеся распределения:

 

Сравнение с другими источниками

Независимо от меня схожие выводы о высокой концентрации Бальзаков были сделаны исследователем Тимофеем Духовским, который ещё в начале 2000-х годов предположил, что их около 70%. Мои результаты, полученные более чем через десятилетие, подтвердили его гипотезу на значительно расширенной выборке.

 

Региональная стабильность

На основании данных, собранных из различных регионов, можно с высокой степенью уверенности утверждать, что распределение типов в радиусе около 1000 км от Киева остаётся практически неизменным. Незначительные отклонения могут быть вызваны культурными или социологическими различиями, однако тип Бальзак везде демонстрирует доминирующую частоту.

 

 

Критическая заметка

Следует признать, что при существующей выборке достоверно судить можно лишь о наиболее часто встречающихся типах: Бальзаках, Гекcлях, Гамлетах и Есениных. Распределение по остальным социотипам подлежит корректировке по мере накопления новых данных и увеличения базы наблюдений.

Тем не менее, полученные результаты имеют высокую статистическую устойчивость в пределах центральной и восточной Европы и могут быть полезны для практиков, работающих в этих регионах.

Дальнейшие версии исследования будут уточняться по мере пополнения базы и улучшения методик.

 

 

Это кодекс отношений между социониками. Главная его направленность это обеспечение такой дисциплины, которая позволила бы максимально быстро и эффективно соционике развиваться как науке, одолевать сложности, хаос и противоречия.

 

1. Полная информационная свобода в ущерб выгоды и конфиденциальности. Готовьтесь больше отдавать, чем брать, а если брать то только для всего самого необходимого, чтобы можно было провести исследования.
2. Не жадничать информацией: предоставить ее всю и полностью, в том числе все протоколы типирований тексты и видео – все демонстрировать в мир. Помните, эта информация когда-нибудь поможет кому-то сделать очень важные выводы! В любом случае делайте все возможное, чтобы Вашу информацию могли проверить со стороны, подтвердить или опровергнуть, или сделать какие-то новые и неожиданные выводы.
3. Не блокировать инакомыслящих. Не притеснять их за неугодное Вам мнение. Идите на контакт со всеми и собирайте полезную информацию с каждого! Помните, что залог успешного управления заключается в использовании всей доступной информации. Чем больше информации – тем лучше! Знайте, что крупные корпорации дают премии тем программистам, которые нашли критические ошибки в работе их программ. Также само и Вы должны поступать с теми, кто нашел и аргументировано доказал Ваши. Обязательно хвалите таких людей, а если Вам позволяет финансовое положение –  шлите премии таким людям! Помните: какой бы нелепой и странной не казалась их позиция однажды – они дадут Вам очень ценный совет! И помните правило: чем дальше от официальной теории – тем ближе к нобелевской премии!
4. В случае противоречий – готовность к диалогу с оппозицией до полного исчерпания контраргументов вне зависимости от того сколько времени на это понадобиться. Помните, что репутация соционики зависит от того, как соционики договариваются между собой. Помните, что если один соционик говорит что ЭТО «А», а другой соционик говорит что ЭТО «НЕ А». То в глазах обывателя соционика будет означать БРЕД. Каждый из социоников обязан решить противоречия, в случае если такие настанут – любой ценой. Знайте, что решение противоречия – есть результат согласованной работы обоих сторон, поэтому данное правило должно быть принято коллективно, и соционики обязуются действовать сообща. Сторона, которая позволяет себе злостно бездействовать, уклоняться, или умышленно препятствовать процессу достижения истины в споре в случае противоречий подлежит жестоким санкциям, в том числе коллективному гонению. DO OR DIE!
5. Будьте готовы к новой информации про соционику: всегда просматривать все новинки в соционических исследованиях и брать на вооружение все самое лучшее.
6. Будьте готовы переосмыслить радикально свою методологию найти и исправить ошибку не только в разовом случае, а в целой серии случаев. Публично сообщайте другим: что было переосмыслено.
7. Использовать методы только добросовестной конкуренции: искать и выискивать все положительное в каждом соционике и брать это на вооружение. За использование источников информации - всегда использовать ссылки. 
8. Стремитесь к кооперации со всеми социониками, и объединению методологий соционики.
9. Жертвовать десятину своего заработка на соционику: взносы соционические эксперименты, покупка соционической литературы, соционических курсов, даже если Вы уже прошли у других. Собирайте с каждого соционика по крупицам истину!
10. Интересы  истины – превыше всего! Как бы Вам ни был неприятен субъективно другой соционик – Вы обязаны признавать его интеллектуальные заслуги в соционике и если его выводы имеют зерно истины – брать это во внимание и награждать такого соционика. Всегда публикуйте свои результаты экспериментов, и даже если те будут негативными. Помните – негативный результат – тоже результат, и станет тогда предупреждением для Вас и для других о том, как нельзя делать, а значит, тоже есть вклад в науку!
11. Незамедлительно делать соционикам замечания об их ошибках, противоречиях, ляпах и обманах. Помните: что преступления, обман, причины инцидентов, мошенничество раскрываются эффективно, только если они раскрываются по горячим следам. Каждый соционик обязан конструктивно реагировать на каждое из замечаний сделанное оппонентами и быть неустанным против оппозиции публики, говорящей «Этого не может быть»
12. Добивайтесь максимального контраста наблюдаемых явлений, чтобы другие могли понимать, что им надо увидеть.
13. Быть нетерпимым тем, кто злостно нарушает вышеупомянутые пункты, и поддавать таких жестким санкциям вплоть до объявления войны.

 

Полозов Я. В. (стиль заголовок 2)

гипотеза: метод синхронного видео как экспериметального способа проверки на тождество

 

Суть гипотезы: если, анализируя видеоряд двух людей(которые общаются в непринужденной обстановке), найдены интервалы времени, хотя бы в 25 сек, где они показывают подобные движения, речь, интонации, паузы и т.п. – то это значит что мы нашли тождиков

Ключевые слова: соционика, эксперименты, верификация типа, видео, тождество, жуков, СЛЭ, ESTP, маршал

 

Вступление:

Многочисленные эмпирические исследования и коллекционирование видео различных соционических типов навело меня на мысль о том, что тождественные соционические типы слишком синхронно себя ведут, особенно если их включить в видеопроигрывателе одновременно. Тогда у меня появилась идея о том, что  соционический тип проявляется не только в высказываниях, суждениях и действиях, но и в движениях, мимике и жестах. 

В данный момент в коллекции имеется коллекция более 200 видео интервью разных соционических типов, взятых с каждого типируемого по 1 часу и более. Кто заинтересовался – свяжитесь со мной через скайп uauaioaiiaaooa

Эта статья посвящена примеру разбора движений 10 представителей соционического типа Жуков 

Суть идеи

Вообще попытка найти что-то подобное как правило не работает. Все люди очень разные, и даже если, например, это тождики, то помимо одинаковых соционических типов у них есть очень много побочных обстоятельств, которые делают их очень разными, но если она срабатывает – это как раз и предлагается считать критерием, на основании которого тип можно считать, что перед нами люди одного типа. Чтобы этот критерий применить, в арсенале соционика должно быть минимум по 10 видео на каждый ТИМ(и все они должны быть достоверно точно определены).

 

 

Методы подгонки

Подгонка аудио пикам

Сравниваем пики в аудопотоке двух предполагаемых тождиков и смотрим на предмет синхронности

Подгонка по аудио паузам

Сравниваем паузы в аудопотоке двух предполагаемых тождиков и смотрим на предмет синхронности

 

                Подгонка по  необычным телодвижениям, или какой-то типовой фразе (или слову), эмоции которое высказали оба участника интервью

Пожалуй, самым эффективным методами в поиске подобия оказались:

• Поиск какого-нибудь необычного телодвижения,
• Поиск одинаковой фразы(или слова), которую сказали на протяжении интервью
• Поиск одинаковой  эмоции, или эмоционального состояния которую участники выразили на протяжении интервью.

 

 

 

 

Теперь о примерах применения этих методов подгонки Вы можете ознакомиться в разборе данного видео в хронологической последовательности:

Виктор Саенко и Виктор Янукович

 

Подгонка по похожему настроению, определенного как «задумчивое»; подгонка по паузам

Старт 0:35 Виктор Саенко и Виктор Янукович: настроение задумчивое, оба повернули голову вправо. 0:37 Синхронная пауза, и подъем головы вверх

 

 

0:39 синхронная пауза в речи, 0:40 еще одна синхронная пауза и синхронный кивок головой

 

 

0:42 синхронный поворот головой влево и кивок вниз. 0:45 Пауза в речи и синхронный поворот головой вправо

 

 

 

 

 

 

Пауза в речи и синхронный поворот головой вправо

 

Виктор Янукович и Андрей Савицкий.

Метод: подгонка по телодвижениям: раздел: жестикуляция ладонями

Старт 0:54: Пауза: обе ладони вместе у участников. 0:57 Оба синхронно опустили ладони слегка вниз. Наблюдается синхронно пауза в речи, и синхронный поворот головы

 

 

1:00 синхронный кивок головой и пауза в речи

 

Андрей Савицкий и Алексей Сергиенко:

В этой паре видео применен прием подгонки по похожей теме: оба участника видео о христианской вере

 

Старт: 1:11 у обоих пауза в речи(оба притормаживают в речи). Руки при себе. 1:16 синхронная пауза в речи и оба посмотрели вверх, и слегка приподняли руки

 

 

1:22 – 1:26 – почти синхронное движение глазами влево-вправо Руки при себе, и одновременно синхронное пошатывание головой. Синхронные паузы в речи

 

 

 

 

 

1:37 синхронная пауза в речи

 

 

1:52 – 1:53 Синхронная пауза в речи. Синхронная жестикуляция обоими руками. Синхронный  небольшой подъем обоих рук вверх  и головы

 

 

1:52 – 1:54 – синхронное раскрытие рук с подъемом, и подъем взгляда вверх

 

1:54 После подъема рук - 1:55 Синхронно руки к себе: