Введено понятие размерности функций информационного метаболизма. Размерность функции информационного метаболизма определяется местом функции в модели А и описывается четырьмя векторами: глобальности, ситуации, норм и личного опыта. Понятие мерности легко объясняет специфику и характер интертипных отношений, открытых в соционике.
Ключевые слова: психические функции, функции информационного метаболизма, модель психики, мерность функции, соционика, интертипные отношения.
Как известно, в типологии К. Г. Юнга и в соционике, в моделях А и Б, степень развитости психических функций, или функций информационного метаболизма, неодинакова. В частности, на сознательном уровне в моделях А или Б выделяется 4 функции с убывающей мощностью: программная, реализационная, контактная и место наименьшего сопротивления (мнс). В аналогичном соотношении находятся и функции, расположенные в витальном кольце. Известно, что место, занимаемое ФИМ, определяет указанные выше роли функций. Возникают, однако, следующие вопросы:
1) как изменяется содержание одной и той же ФИМ (интуиции, логики, сенсорики и этики) в зависимости от места в модели?
2) что определяет роли этих функций в ментальном и витальном кольцах?
Автору удалось установить, что осознаваемое пространство психической функции, стоящей на первом месте, содержит 4 измерения, или координаты. Эти координаты, представленные взаимноперпендикулярными векторами, следующие:
1) координата (вектор) времени t (или вектор глобальности);
2) координата (вектор) сиюминутной ситуации по аспекту рассматриваемой функции S;
3) координата (вектор) норм или культурного воспитания, обычаев, принятых в обществе N;
4) координата (вектор) Я (или I), включающий в себя самооценку, личный опыт, внутренние ценности и желания.
Подчеркнем, что эти векторы также могут быть фрактально разложены на составляющие при необходимости еще более детального анализа.
В ментальном кольце интуитивно-логического экстраверта ()0 (ИЛЭ)) находятся следующие функции:
Как мы видим, функции, стоящие на разных местах, имеют разные размерности. Подобным образом можно рассмотреть все ФИМ в зависимости от их размерности или места в модели А. Первая функция содержит все четыре вектора и поэтому является наиболее развитой:
Вторая функция содержит три вектора, исключая вектор времени или глобальности. Вектор ситуации позволяет ей творчески, эффективно работать в сиюминутной ситуации.
Третья функция содержит лишь векторы норм и личного опыта, и поэтому является нормированной по соответствующему аспекту (в данном случае по волевой сенсорике +), и болезненно реагирует на изменение ситуации или необходимость глобальной оценки по этому аспекту.
Четвертая функция, место наименьшего сопротивления, имеет только вектор Я по соответствующему аспекту. Поэтому она болезненно реагирует на любой непривычный стимул.
Если, с физической точки зрения, ментальный базис сопоставляется какому-то пространству, то витальный базис можно сопоставить пространству, которое сопряжено ментальному, то есть они находятся в отношении дополнительности. Рассмотрим теперь общий 8 (16)-мерный базис. В нем каждому вектору ментального уровня соответствует сопряженный ему вектор витального уровня. Вектору глобальности дополнителен и сопряжен вектор энергии (E), которой оперирует организм. Эта энергия понимается как энергия либидо (libido) или психическая энергия, в том смысле, как ее рассматривал К. Г. Юнг. Вектору ситуации (S) в сознании или мире соответствует вектор ситуации или состояния организма человека (S); вектору социальных норм (N) соответствует и сопряжен вектор физиологической нормы организма, ограничения его возможностей и инстинктов как норм поведения организма (N), чрезмерные воздействия на этот вектор приводят к вегетативным проявления в организме; наконец: вектору самооценки Я (I) в сознании можно сопоставить аналогичный ему вектор в бессознательном, который выражает стремления и влечения организма, в сущности, в таком контексте его можно назвать 
(Оно) по аналогии с термином Id, введенным Фрейдом, однако найденный нами вектор обозначается с прописной буквы, так как он является составной частью Id.
В витальном базисе дифференцирование и уменьшение размерности функций происходит аналогично ментальному.
Рассмотрим все ФИМ, стоящие на разных местах в витальном кольце ИЛЭ:
При этом самой сильной витальной функцией в модели является восьмая, а самой слабой (и потому суггестивной) — пятая функция.
Может показаться, что возникает противоречие, связанное с тем, что в нашей модели Б1[2] направление движения информации в витальном кольце происходит аналогично ментальному кольцу, от самой мощной функции к самой слабой, но в обратном направлении, по сравнению с моделью А. Это соответствует уже отмечавшейся противоположности установок сознания и бессознательного по шкале рациональность-иррациональность. Однако, отмеченные закономерности справедливы при рассмотрении циркуляции информации бессознательных функций, их сознательные аспекты или установки описываются моделью А, и, поскольку движение информации в сознании и бессознательном определяется компенсационным принципом, то и кажущаяся циркуляция сознательных установок в витальном кольце выглядит обратной истинной, витальной циркуляции. Таким образом, возникает более общая модель Б, включающая в себя модели А и Б1 в качестве частных аспектов. Ее характерные черты следующие:
1) свернутая модель Б содержит, как и модель А, 8 ФИМ, но является не плоской, а 3-мерной. С учетом знаков, функций развернутая модель Б содержит 16 ФИМ и строится в 4-мерном пространстве;
2) для каждой функции от первой до восьмой (шестнадцатой) рассматриваются как сознательные (ментальные) так и бессознательные (витальные) установки. Эти установки формируются на основе базисов из 4-х (8-ми) ментальных векторов и 4-х (8-ми) витальных векторов, образующих общий 8 (16)-мерный базис;
3) центр координат векторов связан с функцией сознания c(*) или Самостью;
4) наличие структуры из витальных векторов демонстрирует связь сознания и организма, психического и физиологического.
Понимание психических структур у З. Фрейда, К. Г. Юнга и А. Аугустинавичюте
Таким образом, у нас возникает двойной супербазис психологических и соционических структур. С одной стороны, это набор из 8 (16) ФИМ, введенных Юнгом и Аугустинавичюте, а с другой — это 8-ми (16-ти) компонентный векторный базис, предложенный нами. Если первый описывает семантику психических пространств, то второй — их иерархическое упорядочение в психическом континууме. Наличие этого базиса формирует структуру психики ТИМа. Отметим также, что отдельные аспекты этого базиса фигурировали в различных моделях психики.
Так, у З. Фрейда его уровням Эго, СуперЭго и Ид можно сопоставить следующий набор векторов:
При этом, если Фрейд и различал структуру сознания, то структуры бессознательного для него не существовало. В его Id в нашей модели входят id, S, N, E
У К. Г. Юнга структура психики описывается моделью, содержащей на витальном уровне архаические установки сознания:
В модели А. Аугустинавичюте также рассматриваются только осознаваемые ментальные и витальные установки, однако, вслед за Фрейдом, выделены уровни психики Ego, S. Ego, Id, S. Id и замкнутые ментальное и витальное кольца.
В модели автора (Б1 или Б) все 8 (16) функций имеют ментальные и витальные установки сознания и бессознательного. При этом модель представляет собой целостную систему, разомкнутую по отношению к диаде, квадре, социону.
Из рассмотрения векторного базиса отношений становятся понятными отличия Эго и СуперЭго в моделях А или Б: в СуперЭго находятся нормированные функции, хотя с моделью Фрейда это отождествить нельзя — его модель описывается просто набором векторов.
Векторная модель, разработанная автором в
Рассмотрим теперь моделирование интертипных отношений в векторной теории. Дуальные отношения (полного дополнения) описываются как приём четырехмерного информационного ментального потока от первой функции к пятой суггестивной функции, витально одномерной, но имеющей 4-мерный информационный вход. Аналогичная ситуация и с обменом информацией по всем парам функций партнеров.
При подаче 4-мерного информационного сигнала с первой функции на аналогичную 1-мерную четвертую функцию партнера (в отношениях конфликта) у последнего возникает резкая информационная перегрузка. Субъективно это воспринимается как психологический удар по незащищенной части психики. При этом информационный поток, поступающий с первой функции задетого человека поступает на четвертую функцию партнера, вызывая у того аналогичную отрицательную реакцию. То же происходит с обменом информацией по всем парам функций партнеров. Совокупность транзакций и формирует негативные конфликтные отношения.
Подобным образом могут быть рассмотрены и остальные 14 отношений как взаимодействие ФИМ партнеров различной мерности.
Привнесение в анализ отношений индивидуальных конфигураций векторов позволяет (в отличие от классической соционики) описывать конкретные человеческие отношения [3].
Литература:
1. Алексеев А. А., Громова Л. А. Психогеометрия для менеджеров. — Л.: Знание. 1991. — 164 с.