Исследование распределения соционических типов за 2025 год
Автор: Ярослав (соционик-практик с более чем 20-летним опытом)
Настоящее исследование основывается на более чем 2000 случаях типирования, проведённых в период с начала 2000-х годов по 2025 год, преимущественно в Киеве и близлежащих регионах (до 1000 км от столицы), включая как онлайн-интервью, так и скрытое наблюдение. Методология включает:
- Классическое типирование по интервью (видеозаписи и текстовые беседы)
- Анализ видеосинхронностей (выражений эмоций и движений рук между собеседниками)
- Анализ открытых страниц в соцсетях (включая ВКонтакте и YouTube)
- Скрытое типирование случайных прохожих, попавших в поле зрения (по разговору, речи, эмоциям, поведению)
- Работа с базой из более 100 000 контактов, полученной при помощи ботоводов и рекламных акций
Методы отбора испытуемых
Для получения более редких соционических типов, мной использовалась методика фильтрации «не-Бальзаков» в рамках масштабной кампании по бесплатному типированию активных участников сообщества «Соционика» (140 000 человек). Участники отбирались по косвенным признакам вероятной принадлежности к редким типам.
Основные результаты
В результате анализа было установлено, что распределение соционических типов далеко от равномерного. Тип Бальзак (INTp) встречался с заметно большей частотой — около 88%, в то время как такие типы, как Гюго, Робеспьер, Драйзер — реже 0,1%.
Для наглядности построены две диаграммы. Первая отражает полное распределение:
Вторая диаграмма исключает типы Бальзак и Гексли, чтобы лучше визуализировать оставшиеся распределения:
Сравнение с другими источниками
Независимо от меня схожие выводы о высокой концентрации Бальзаков были сделаны исследователем Тимофеем Духовским, который ещё в начале 2000-х годов предположил, что их около 70%. Мои результаты, полученные более чем через десятилетие, подтвердили его гипотезу на значительно расширенной выборке.
Региональная стабильность
На основании данных, собранных из различных регионов, можно с высокой степенью уверенности утверждать, что распределение типов в радиусе около 1000 км от Киева остаётся практически неизменным. Незначительные отклонения могут быть вызваны культурными или социологическими различиями, однако тип Бальзак везде демонстрирует доминирующую частоту.
Критическая заметка
Следует признать, что при существующей выборке достоверно судить можно лишь о наиболее часто встречающихся типах: Бальзаках, Гекcлях, Гамлетах и Есениных. Распределение по остальным социотипам подлежит корректировке по мере накопления новых данных и увеличения базы наблюдений.
Тем не менее, полученные результаты имеют высокую статистическую устойчивость в пределах центральной и восточной Европы и могут быть полезны для практиков, работающих в этих регионах.
Дальнейшие версии исследования будут уточняться по мере пополнения базы и улучшения методик.
